Vergiftete Google-SERPs

Eine vollständige Seite, mit den falschen Sites

Seit September 2026 beantwortet Google manche automatisierten Search-Anfragen mit einer normal aussehenden Ergebnisseite, deren organische Treffer ausgetauscht wurden. Kein Fehler. Kein Captcha. Nichts im HTML markiert die Seite. Die eigene Historie des Keywords verrät sie.

Nozzle hat die Messungen am 10. Oktober 2026 veröffentlicht: 27,5 Millionen SERPs in 49 Ländern, gesammelt bis zum 9. Oktober. Derek Perkins nennt sie vergiftete SERPs. Search Engine Journal, Search Engine Roundtable und Mashable haben den Bericht in den folgenden Tagen aufgegriffen. Google hat sich öffentlich nicht geäußert.

Eine SERP gilt als vergiftet, wenn weniger als die Hälfte der üblichen Sites des Keywords irgendwo darauf erscheint und diese Sites auf einer späteren SERP zurückkommen. Übliche Sites sind die, die vom 20. August bis 9. September in mindestens 60 % der SERPs dieses Keywords in den Top 10 standen.

Was die Zahlen sagen

Vor dem 13. September traf diese Definition auf 0,17 % der SERPs zu. Vom 13. September bis zum 9. Oktober auf 8,0 %. Mehr als 660.000 Keywords waren betroffen. Nozzle markiert eine SERP erst als vergiftet, wenn die üblichen Sites zurück sind, deshalb füllen sich die letzten Tage dieses Fensters noch.

Die Reihenfolge zählt. Anfragen an Google begannen am 13. September in großer Zahl zu scheitern. Die Seiten, die noch ankamen, blieben bis zum 20. September normal. Danach stiegen die vergifteten SERPs, und vom 27. bis 29. September machten sie etwa ein Viertel dessen aus, was Nozzle einsammelte: 24,9 %, 26,7 % und 27,0 %. Seit dem 1. Oktober liegen sie bei etwa 5 bis 11 % pro Tag.

Bei einer normalen Wiederholung desselben Keywords behalten die organischen Ergebnisse 88,5 % der Sites der vorherigen SERP. Auf einer vergifteten SERP behalten sie 20,7 %. Gehört die getrackte Site zu den üblichen Sites, fehlt sie auf 58,6 % der vergifteten SERPs in den Top 10, gegenüber 2,7 % in der Baseline.

Meist ist es kurz. 80 % der vergifteten Episoden sind eine einzelne SERP, 15 % dauern zwei, 5 % drei oder mehr. Bei 77,9 % sind die üblichen Sites innerhalb von drei Tagen zurück. Ein eintägiges Verschwinden Ende September ist eher das als eine Ranking-Änderung.

Was stattdessen auftaucht

Die Seite ist nicht leer. Social-Sites und Foren nehmen die Plätze. Bei denselben Keywords steht Reddit auf 28,8 % der vergifteten SERPs in den Top 10, gegenüber 20,8 % der übrigen. Facebook geht von 28,3 % auf 33,8 %. LinkedIn, Instagram und Quora bewegen sich genauso. YouTube, Yelp und MapQuest tauchen seltener auf.

Nozzles Beispiel ist die US-Desktop-Query "white label local seo". Am 4. Oktober listet die Seite White-Label-SEO-Anbieter: seohive.co, synup.com, brightlocal.com und den Rest. Am 7. Oktober liefert dieselbe Query ein WordPress-Tool, ein Steakhouse in Jackson Hole, ein Verzeichnis von County-Gesundheitsbehörden und USA.gov. Alle 9 Sites der ersten Seite sind weg. Die Paginierung fällt von 10 Seiten auf 3.

Der Rest der Seite wird in dieselbe Richtung dünner. AI Overviews erscheinen auf 34,9 % der vergifteten SERPs, gegenüber 54,2 % in der Baseline. "People also search for" erscheint auf 52,7 %, gegenüber 87,2 %. Image-Packs verdoppeln sich fast, 44,2 % gegenüber 23,0 %. Forenblöcke steigen von 20,5 % auf 27,0 %. Shopping bewegt sich kaum: Eine vergiftete SERP behält 92,2 % der Shopping-Einträge der vorherigen Seite, gegenüber 92,8 % normal. Anzeigen behalten, wenn sie auf der Seite sind, mehr Werbekunden der vorherigen SERP als eine normale Seite (83,7 % gegenüber 70,6 %).

Das Gerät ändert die Rate kaum: 7,7 % auf dem Desktop, 8,3 % auf dem iPhone, 7,1 % auf Android. Das Land schon. Österreich 18,8 %, Südafrika 18,4 %, die VAE 14,4 %. Die USA liegen bei 8,5 %. Deutschland 4,3 %, Frankreich 3,9 %, Spanien 3,4 %, das Vereinigte Königreich 3,0 %. "Near me"-Queries liegen höher, 11,4 % gegenüber 7,8 %. Die am stärksten navigationalen Queries liegen niedriger, bei 5,3 %. In den USA war Legal die am stärksten betroffene Branche: 15,9 % der SERPs seit dem 13. September und 51,3 % am 27. September.

Der Weg zu Google zählt so viel wie die Query. An denselben Tagen, vom 30. September bis 9. Oktober, lieferte eine von Nozzles Sammelrouten 1 bis 7 % vergiftete SERPs, eine andere 9 bis 30 %.

Eine schlechte Seite ist schlimmer als ein Block

Nozzles Lesart, die Barry Schwartz berichtet hat, nachdem er wieder mit Perkins gesprochen hatte: Google lehnt verdächtige Anfragen nicht nur ab. Ein Teil der Anfragen, die durchkommen, kommt mit ausgetauschten Ergebnissen zurück.

Eine Ablehnung ist offensichtlich. Der Client versucht es erneut oder protokolliert einen Fehler. Eine vergiftete Seite wird als die SERP gespeichert. Der Ranking-Bericht zeigt dann einen Einbruch, der der Site nicht passiert ist.

Perkins beschrieb drei Dinge gleichzeitig: breite IP-Sperren gegen große Residential-Proxy-Netze, mehr Captchas und schlechte Daten in verdächtigen SERPs. Schwartz' Sicht, die Mashable teilt, ist, dass das Ziel KI-Scraper sind, die Google-Ergebnisse sammeln, um Antworten zu stützen, und die SERP-APIs, gegen die Google vor Gericht vorgeht. Rank-Tracker sammeln dieselben Seiten und bekommen dieselben Seiten zurück. Search Engine Journal ergänzt, dass derselbe Tausch auch jeden stört, der Rankings aus gescrapten SERPs rekonstruieren will.

Die /goto-Redirects von diesem Sommer sind eine andere Änderung, und eine leichtere. Das steht in google.com/goto: Googles Anti-Scraping-Update.

Es folgt auf die anderen Änderungen des vergangenen Jahres: &num=100 entfernt im September 2025, die SearchGuard-Klage im Dezember 2025, /goto im August 2026. Vergiftete Seiten sind die erste dieser Änderungen, bei der der Fehler wie ein 200 mit den falschen Sites aussieht.

Wie man das von einem Ranking-Einbruch unterscheidet

Die Seite ist vollständig. Dasselbe Template, kein Fehler, kein Captcha.
Das Ergebnisset passt nicht zu den üblichen Page-1-Sites des Keywords über die vorherigen Wochen. Gestern allein ist ein schwacher Vergleich, weil gestern ebenfalls vergiftet gewesen sein kann.
Es hält nicht an. Vier von fünf Episoden sind eine einzelne Sammlung. Eine echte Ranking-Änderung bleibt.
Die Search Console zeigt weiter Impressionen und Klicks. Wenn die Site in einem Tracker verschwunden ist und die Search Console sich nicht bewegt hat, ist die Site nicht verschwunden.

Wenn man Rankings aus einer API liest

Ein 200 beweist nicht, dass man die SERP bekommen hat, die eine Person sehen würde. Die üblichen Sites jedes Keywords behalten und eine Seite markieren, die die meisten davon verliert. Sind die Sites innerhalb von drei Tagen zurück und die Search Console hat sich nicht bewegt, diesen Tag nicht als Ranking-Änderung ausgeben.

Die Google Search API liefert die Ergebnisse der Seite, die Google ausgeliefert hat, mit /goto-Links, die schon auf die Ziel-URL aufgelöst sind. Wer Rankings von Tag zu Tag vergleicht, vergleicht mit den üblichen Sites des Keywords, nicht nur mit gestern.